知識365:不文藝,不雞湯 ,表態度,理排行,悟觀念,做判斷,最終僅僅是常識。

莊主:網購會讓你變得越來越窮!

 時間:2020/11/2 11:20:30分享人:空空熱度:4171 ℃
網購行為正在從根本上摧毀中低收入人群的收入能力,而網絡商品的價格越低廉,絕大多數消費者的生活就會越拮據。

莊主:網購會讓你變得越來越窮! 365知識網

1、網購從根本上摧毀中低收入人群的收入能力

又到一年“剁手季”!

各大電商平臺蓄勢待發,帶貨主播火力全開,各路網鋪備貨充足,廣大“剁手黨”們也早已躍躍欲試,只等“雙十一”的哨聲一響,便要沖進市場“殺他個干干凈凈”!

此時,與新網絡經濟的繁榮火爆形成鮮明對比的,是門可羅雀的實體商超,雖說不至于混到一個客人都沒有的地步,但是與曾經的繁華相比,也確實只剩下了一地寂寥……

在大多數人的認識中,網絡經濟為大眾提供了優質廉價、方便快捷的商品服務,將大家從實體經濟的高物價深淵中解救出來,實在是廣大中低收入階層的福音和救星。

但是很少有人能夠意識到,網購行為正在從根本上摧毀中低收入人群的收入能力,而網絡商品的價格越低廉,絕大多數消費者的生活就會越拮據。

本文也旨在向大家說明:網購是如何在微觀結構中,向大眾提供物美價廉、高效便捷的商品服務的同時,又在宏觀結構中對用戶進行資本掠奪,并且在底層經濟模型中,破壞絕大多數中低收入人群收入能力的。

2、網購轉移需求而非創造需求

首先我們要了解網購是如何成為國民消費首選方式的,要論及此事就繞不開實體商業結構的沒落。

在大多數人的概念里,網絡經濟是擊潰實體商業的直接推手,相對于實體店面來說具有不可比擬的強大優勢。

但老莊想要告訴大家:這種認識是不正確的,至少是極度片面的。

雖然在客觀事實上,網絡經濟的強勢崛起對實體經濟產生了不可忽視的沖擊,但是真正摧垮實體經濟的卻根本不是以“網絡購物”為代表的新興網絡經濟。

首先,實體經濟本身其實具有不可代替的、足以與網絡購物相抗衡的競爭優勢,“高質量服務體驗”和客戶在購物中的“參與性感受”足以與網絡購物的“方便快捷”屬性進行直接對抗。

真正令網絡購物在競爭中碾壓實體店面的優勢其實只有兩個。

選自:365知識網

第一:聚焦效應。

第二:價格優勢。

所謂“一根網線聯天下”,網絡購物的成交量之所以巨大,并不是網絡購物的需求巨大,而是因為網絡脫離了實體店面的區域性束縛,并且剝離了高房價帶來的高銷售成本,由此才能以低廉的商品價格,將全國被積壓已久的消費需求集中于自身一點進行爆發。

我們可以稱這種聚焦和爆發為:轉移需求而非創造需求。

這些被積壓的消費需求從何而來?自然是實體店面商品的高昂價格和國民收入不足之間的矛盾造成的。

說白了:老百姓不是不想買,而是買不起。

民眾在實體購物當中所承擔的商品價格,至少70%以上來自于房租!

這個房租成本并非簡單實體店面租金,如果我們細究其他的成本環節,就不難發現,從人工成本到水電成本的構成當中,60%以上也都是房租成本。

3、實體經營者被房地產擠壓利潤

為什么這么說?

首先實體店面自身需要承擔的房租成本之高昂不需贅述,所以他們賣給客戶的商品當中自然要也加入房租成本。

然后公司員工的工資構成當中,也有相當一部分是拿來直接交付自身住宿房租費用的。

同時他們自身作為消費者,為滿足生活所需,也要購買其他店鋪由高房租加成后的高價商品。

一個循環下來,不論你是否買房,消費者都要為高昂的房地產價格買單,同時所有的實體經營者也都要被高昂的房地產價格擠壓利潤空間。

一邊是生活成本提高,一邊是利潤空間減小,大眾為了生活自然要選擇更加廉價的商品,而店主為了求存,只能想方設法降低成本,但是房租作為商品價格下限成本不會減少,所以更少的工資給付則成為了必然選項。

由此形成了惡性循環。

而網絡商鋪由于繞過了房租這個“商品下限成本”的毒坑,在一瞬間形成了碾壓性的價格優勢,由此成功的引爆了被房地產價格積壓多年的消費需求,才走上了“人生巔峰”。

就像老莊以前說過的那樣,是房地產干死了實體經濟,也是房地產造就了網絡經濟的輝煌。

如果各位有心去對照一下阿里巴巴的發展歷程,就不難發現:馬云高速崛起的時間表與房地產泡沫急速膨脹的時間表幾乎是吻合的!

4、網購收割積壓已久的消費紅利

莊主:網購會讓你變得越來越窮! 365知識網

但是,網絡經濟的崛起只是繞過了這個問題,而非解決了這個問題。

可以說,在宏觀經濟視角當中,網絡購物收割了積壓已久的消費紅利之后,卻將“禍根”留了下來。

甚至從反面來說,網絡經濟的崛起不僅沒有解決房地產對經濟的壓制問題,反而是加劇了問題的嚴重程度。

在舊有的實體經濟模型當中,不僅國家與國家之間存在著以內需為主的經濟內循環以外貿進出口為主的經濟外循環兩套系統。

城市與城市、地區與地區之間也存在著這樣兩套系統。

雖然城市之間外循環重要且強大。

但是對本地居民影響著深刻,也最直觀的則是地區經濟內循環。

比如說,你作為一個A城市居民,你在本地一家米粉店上班,你花了50塊錢在隔壁書店買了一本書。

然后這五十塊錢就從你手中流入到了書店,書店員工發了工資又去隔壁服裝市場買了一件便宜體恤衫,錢又流入到了服裝店。

然后服裝店員用這筆錢又買了一個小臺燈。

臺燈店老板下班了,又來你店里飽飽的吃了一頓。

老板收到這50塊錢,就又有錢給你發工資了。

不僅如此,書店、服裝店、臺燈店的老板也都有錢給員工繼續發工資了。

如果說經濟循環就是一條河或者湖泊,房地產泡沫猶如抬高河床的泥沙,而資金存量則是水,外循環決猶如支流,注入和支出量決定流量的大小,而內循環則是堤壩,水位的高低就要看它。

本地的資金存量大小,則直接影響到當地居民的收入水平。

這也是為什么經濟發達地區的收入較高,生活也較好,因為他們流量大、水位高……

雖然房價畸高,但是由于地區經濟內循環的存在,大部分水還鎖在河道里,只是成本高了一些,運行阻礙大了一些而已,魚(當地居民)的日子還是比較好過的。

5、消費者的資金定向流轉

但是網絡經濟的崛起將城市內循環+外循環的“雙循環格局”打破了,等于在河堤上決了個口子,相當大一部分本應在消費者所在地進行流轉的“本地存量貨幣”,通過網絡平臺交易抽取向了電商公司所在地。

本應該被各地市場均攤的消費需求和本應該在各地市場內流轉的存量資金被轉移,不僅造成了地方經濟空心化的現象,而且在此抬高了本地居民的生活成本。

還拿買東西的例子來說:

你在A市賺了50塊錢,本應該出門去隔壁買一本書,然后這筆錢就按照內循環的軌跡流轉,最終回到了你的手上。

B市如此,C市也如此。

但是此時,你選擇了網購一本書,然后這本應該在A市本地流轉的50塊錢,便跳出了內循環轉向了電商公司所在地的H市,所謂的資金外流。

錢被抽走了,不會再回到你手上了,本地市場給你發錢的能力就少了50塊。

所以網絡銷售公司其實是履行了一半“顧客所在地的市場行政職能”。

為什么說是“一半”?

因為他們只管“收錢的那一半”,而“發錢的那一半”他們是不管的。

這時候就會有人說,那網絡購物購買的是網店的商品,而網店則是開在各地都有的,別的網店從A市抽走了資金,那么A市的網店也同樣可以從其他城市抽取資金,這不就是外循環么?

[ 轉自365知識網 http://www.dbxjth.com/ ]

怎么能說前不會再回到你手上了呢?

6、網購加劇城市壟斷的“劫貧濟富”

這就牽扯到了網絡購物的聚焦效應,同時也不能不說實體經濟的均攤效應。

由于各地區的消費能力和購物需求不同,分布在各地的實體商超的盈利和銷售能力也有不同,但是大體上不會出現一個超市覆蓋全市這種事情發生,所以總體上是成分攤狀態的,而這些分攤紅利的實體則為大眾提供了最大基數的就業崗位和收入來源。

但是網絡銷售的聚焦效應決定了,其利潤匯集點高度集中,正如淘寶、京東之類的網絡購物平臺抽取了全國范圍內的消費需求一樣,少數頭部網店則抽取了其中銷售利潤的絕大部分。

如果是實體經濟銷售的利潤排布是1、2、4、1、4、5、2、6……的形式,那么網銷售的利潤分部則是99、83、64、32、20、4、1、1、1、0、0、0……的形式。

所以大多數的利潤都會匯集向個別頭部網店城市所在地,而不會像曾經那樣較為均勻的分布在消費者城市所在地。

由此形成頭部地區只進不出,腰部地區茍延殘喘,尾部地區只出不進的格局。

而頭部地區由于匯集了大量資本,所以自身或者其他資本進行投資時,也會首選這些聚集地區,然后富者越富、窮者越窮。

但是這種“劫貧濟富”的標準網絡經濟模型卻隱藏在極為底層的經濟邏輯當中,難以察覺!

一邊為消費者提供廉價商品的同時,一邊在消費者所在地制造客觀事實的通貨緊縮!

而且越是通貨緊縮,地方實體經濟就越困難,就越要降低人員成本,抬高商品價格,而消費者就越得依賴網絡廉價商品,于是再次加速資金外流,加劇通貨緊縮,當地居民收入水平就越難以增長。

但是沒有人會去怪罪那個為自己提供“廉價商品”供應的網絡經濟,仇恨點必然繼續指向價格畸高、工資畸低的實體系統。

這就是為什么越買網絡廉價商品,就越來越覺得自身購買力萎縮,從最開始的“想啥時候買就啥時候買”,逐漸變成了“即便想網購,也得等到雙十一打折才好”。

這不是因為你懂得勤儉持家了,而是因為無形中你變得更窮了!

7、如果不能讓錢流向自己,那么讓自己流向財富匯集的地方吧……

這基本上是一個無解的“陽謀”,至少在房地產問題沒有解決之前無解,因為這是大眾傾向性造成的必然結果。

就如同黃河與淮河的格局一樣,房地產泡沫抬高河床的同時,網絡經濟又在“黃河大堤”上打開了一道決口,資金就會像水流一樣涌向成本洼地,“奪淮入?!本统闪吮厝坏慕Y果。

想要解決這個問題,就得“束水攻沙”,要么降低房地產成本,要么加大投資力度,提高本地居民收入。

但問題是,“黃河決口”堵不上??!錢沒了,你拿什么“沖沙”?!那就只能賣地……

所以越是大規模的普及網絡購物,“黃河決口”就越大,本地實體市場就越蕭條,地方ZF的收入來源就越少,對土地財政的依賴度就越高。

但是對土地財政的依賴度越高,“河床”也就越高,實體經濟就越蕭條,網絡經濟就越火爆,地方財政外流的速度就越快。

無限死循環……

所以ZF賣地就像是吸那種“白不刺啦,粉末狀的東西”一樣,懟一口龍精虎猛,吸三年骨瘦如柴,但是到頭來還得靠那玩意兒續命。

很多地區也只能想方設法加大“沖沙”力度,比如打造自身的核心產業集群以吸引資金,或者干脆打造自己的網絡銷售媒體中心或者網紅村、帶貨村之類的概念,希望從其他城市身上把血吸回來。

但是這么做的成果很難預料!

除非ZF注水的速度或者本地的吸金效率,能夠快過“剁手黨”們往外送錢的速度,否則資金外流就是定局。

選自:365知識網

即便是網紅概念成功,也改變不了“劫貧濟富”的根本性模型,錢也只是匯集到了本地的少數人手中,再次窮者越窮、富者越富。

而作為個人,在煌煌大勢面前是不值一提的,網不網購其實已經無所謂了,因為大多數人都在網購,不“剁手”只會讓自己窮的更快。

這就是一場“窮與更窮”之間的時間賽跑,也是一場“通貨緊縮與自身價值”之間的殊死較量。

我們能做的,就是盡量的提高自身附加值,提高自身專業技能,向更高層級轉變,形成不可代替的自身優勢,跟本地同業者進行內卷競爭。

同時擴大自身收入來源,改善自身收入結構,更合理的配置自身資產,以及進行更有效的投資。

最后,敞開胸懷接受網絡時代的新變化,并投身其中順勢而為,如果不能讓錢流向自己,那么讓自己流向財富匯集的地方吧……

365知識網所有文章歡迎轉載,但務必注明出處,并保留www.dbxjth.com鏈接。
莊主:網購會讓你變得越來越窮!導航
關鍵字: 網購越來越窮
免責聲明:
1、本網所有文章作品,均有注冊用戶發布,zhishi365目的在于傳遞更多的知識,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在3日內進行。
午夜爱爱免费视频体验区